Dobó Mátyás blogja 2003 óta webes trendekről Rólam

A Google megöli a keresőoptimalizálási piacot?

Az alábbi videó egy új Google fejlesztést mutat be, ami még nem éles és ki tudja, hogy az lesz-e egyáltalán.

A lényeg, hogy a felhasználók a keresési találatokat maguk is értékelhetik, fel és leszavazhatják a találatokat. A rossz találatok így kiszűrhetőek, a jó találatok pedig előre kerülnek.

A Google a nagyon kompetitív listákban már régóta használ ilyen eszközöket házon belül, de valószínűleg a költségek csökkentése érdekében szeretnék a módszert kivezetni a közösségi térbe, minden létező kulcsszóra.

Ha ez megtörténik, az gyökeresen megváltoztatja a SEO piacot, hiszen a Google a nagyon fontos kulcsszavakat a Digg jellegű közösségi aktivitás irányába tolja el, ahol megszűnhet a korábbi SEO dominancia.

A megvalósítástól függően, akár teljesen új alapokra helyeződhet a SEO és a Diggen edződött újfajta közösségi optimalizáláshoz értő szakemberek kerülhetnek előtérbe.

Tetszett a bejegyzés? Iratkozz fel az ingyenes értesítőre
vagy a rendszeres hírlevélre.

• Távolodóban a weboldalaktól
• Friend Connect
• A böngésző helyzet 2008
• Google Chrome
• Cuil, a kihívó térdel

A search.wikia.com már tudja ezt egy ideje, hogy a userek szerkeszthetik a találatokat. Hogyhogy a doransky szóra nem te vagy az első helyen? Szerintem ezt korrigálni kellene. :)

http://re.search.wikia.com/search.html#doransky

A SEO-t ez persze nem öli meg, csak átalakítja, mert a pontozórendszert kell majd ezentúl spammelni. A digg-nél is ez van, csak ott az a különbség, hogy a főoldalra csak néhány sztori kerül ki, amit a közösség tud kontrollálni.

Na de ugyanez működne ugyanilyen hatékonyan többmillió keresőkifejezésnél? A captcha-kat megtörik, vagy olcsó ázsiai munkaerővel töretik majd, úgyhogy a küzdelem nem szűnik majd meg, csak átalakul.

BTW, lehet, hogy a jövő a 3D captcha-é lesz, amit nehezebb lesz megtörni. :)

http://spamfizzle.com/CAPTCHA.aspx

Várjuk ki a végét. :) Elég sok rizikófaktor van benne, és nagyon vékony pályán kell tudnia nagyon precízen haladni a Google-nek hogy ezt átnyomja a webet használókon úgy, hogy használható is maradjon. Ahogy a webkettes cuccoknál, itt is az a kérdés, hogy meglesz-e az a tömeg, ami használhatóvá teszi az eredményeket. Amerikában lehet, de Magyarországon? Az elején valószínűleg több SEO szakember fogja állítgatni az egyes kifejezéseket, mint felhasználó…

A Google magával menne szembe, ha meghúzná ezt a lépést. Eddig az volt a szempont, hogy a gugli-találat gépi algoritmusra épül, azaz alapvetően objektív és nem szubjektív alapú. Többek között ezzel védekeztek egy sor perben is, és ez egy következetes magatartás, még ha nem is éppen törés- és hackbiztos eljárás. Akárhogy is ezzel lettek relevánsak és sikeresek.
A humán faktor bevezetése egy teljesen más megközelítés, és egyáltalán nem biztos, hogy jól járnának vele. Úgy érzem, mind a két kapuba egyszerre akarnak gólt rúgni: objektivitás és a social előnyök nem egykönnyen összeegyeztethetőek. Nem lehetetlen a párhuzamos futtatásuk, de könnyen kiüthetik egymást.

Eddig is volt “manual review” a spam gyanús oldalaknál, illetve figyelembe vették a felhasználói visszajelzéseket (átkattintási arány, mennyi időt tölt tölt a user kattintás után az oldalon). De főleg angol kulcsszavakra annyi a spam oldal, hogy várható volt hogy nincs más megoldás, csak a felhasználói vélemények még súlyozottabb figyelembevétele.

Kétségtelenül igazad van, saliman, de a kézi vezérlés a Google-nél nem az alaplogikához tartozik, csupán korrekciós eljárás, míg mondjuk a Digg esetében ez maga a szolgáltatás lényege.

Eggyel továbbmenve, a másik problémát a Google alapműködésében látom: karakteralapú keresőről lévén szó, a homonímák és szinonímák (azaz a rokonjelentésű és azonos alakú szavak, kifejezések) esetében még jobban bekavarhat ez a módszer. Az Apple esetében vajon mi a relevánsabb találat: egy Powerbook-teszt, vagy a golden alma nemesítése, esetleg egy New York-ról szóló szócikk? Vajon melyiket kéne felszavazni ill. törölni? Egy konkrét cikk esetében, mint a Diggnél, nincs ilyen probléma, lévén egy adott cikkről van szó, aminél mindenki ugyanarra gondol, egy általános keresőnél ez már korántsem ilyen egyértelmű.

globális megoldás vélhetően nincs.
globális hír és hirdetési sorrend szerintem tarthatatlan. a nemzetközi domain neveket nem lehet szabályozni.

az európaiakat viszont lehet. egyszerűen azt kellene modani, hogy a keresőmotorokat ugyanúgy, mint a postafiókokat tilos spammelni. körbe kellene írni mi a fair, és mi az unfair piaci magatartás. utóbbit pénzbírsággal sújtanák. a különféle elven működő keresőmotorok versenyeznének egymással.

a nemzetközi domaineken meg legyen minden szabad, így mindenki örülhetne. az is aki szabályozáspárti, az is aki nem.

Ez volna a legjobb dolog a világon. Nem a SEO-t, hanem csak a SEO spamot ölné meg.

Aki szolgáltat, azt szeretik. Aki meg nem, annak nincs keresnivalója abban a találati pozícióban.

inkább úgy igaz, hogy a seo spam a kattintásokra is kiterjedne. gondolom a kikattintások száma is megnövekedne.

a seo spamet jogi normákkal, hírközlési hatósággal, pénzbírsággal lehet felszámolni. globálisan eltüntetni nehéz, helyileg viszont sokat lehet tenni ellene.

Eddig is emberek szavaztak a helyezésekre azzal, hogy linkeltek/nem linkeltek egy adott oldalra. Most lesz egy másik mód is. Jobban belegondolva, nem olyan nagy újdonság ez. Néhány százalékban fogja befolyásolni a helyezéseket a szavazás, és főleg a spam szűrés lesz a lényege. Nem lesz a Google-ből közösségi oldal, és nem a Seot öli meg, hanem csak a Black/Grey Hat seo-t fogja vissza remélhetőleg.

Nem hiszem hogy ilyesmit bevezetnek, mert senki nem kattintana a hírdetéseikre (kivéve ha azt is fel lehet pontozni mondjuk - de ki pontoz fel egy hírdetést?).

Mindenesetre a Gugli elég sok mindent feláldoz a profit oldalán, pl. delicous-el keresni valamit pont 1 kereséssel meg lehet oldani, míg ha erre képes lenne a Google (pl. keresel egy szoftvert) akkor nemigen kattintanak a hírdetéseire. Sajnos a Google annál több pénzt keres, minél lassabban találsz meg valamit (pontosabban több időt töltesz kattintgatással).

Fogalmazzunk úgy: a teljes hírdetési koncepcióját is át kellene alakítania egy közösségi keresés bevezetéséhez, ami az Adwords összetettségét elnézve nem kis munka lenne.

A felhasználók szempontjából viszont maga lenne a csoda. Sajnos egy csomó olyan dolgot keresünk a Google-n, amit közösségi keresőkkel pillanatok alatt meglelhetünk.

humán faktor már jó régóta van a Google találatok felügyeletében, de az más jellegű ( http://optimalizalas.info/google-cikkek/google-quality-rater-guideline.php ),
persze ezzel csak egy nagyon szűk keresztmetszetét tudják ellenőrizni a kereséseknek: a legkompetetívebb kifejezések találatait (top 1% mondjuk, de lehet nagyon nagy számot mondtam) a legnagyobb országokban.

Ezt a digg jellegű dolgot régóta kóstolgatják a Google Labs keretein belül, szerintem soha nem lesz éles, csupán arra lenne jó, hogy mégnagyobb esélyt adjanak vele a spammereknek, borzasztóan sebezhető megoldás lenne.

Próbálkozni lehet mindennel, a link hivatkozásokon alapuló rangsorolás életciklusa lejáróban van, 1-2 évig még megy maximum, utána meglátjuk, hogy sikerül-e kiutat találni, valami markáns változtatással.

A link hivatkozás elavulása érdekes terület. Ennek leváltása bármilyen új metódussal nagy kompromisszumok közé szorul rögtön:

- jó talán jobb találatokat kéne hoznia mint most
- nehezen, lehetőleg lassan seo-zható kell legyen
- a google hírdetési termékeivel összhangban kell lenniük, vagy az Adwords-nek is változnia kell az új technikával (valójában már előtte)
- fent kell tartania a google népszerűségét

Az első és második feltételeket a keresési algoritmusok bonyolultsága biztosítja, amiből szerintem az következik, hogy hirtelen váltásra nem lehet számítani. Kibővülhetnek és változhatnak az oldalak besorolásának szempontjai, ami egyre bonyolultabban, de igyekszik kiszorítani seo által elferdített eredményeket.

A másik visszatartó érv a nagy váltásra a Google népszerűsége. Elrettentően sokan használják (szerintem egy csomó keresésre is amire nem kéne), és gigamédium lett, mega reklámügynökség, hihetetlen módon a figyelem központjában. Így aztán mindig lesz aki fel akar rajta jönni, náluk meg aki meg akarja tartani a sikereket, bevételeket.

Vicces, de a Google nagy ötletei szerintem eddig ezek voltak:

- indexeljük be az oldalakat és rendszerezzük őket
- hírdessünk kattintásalapon, jutalékkal mindenkinek
- és még valami amit nem látok át, de számomra a legfantasztikusabb dolog: az új cégműködés létrehozása (belső hangulat, 20/80%, 10% fejlesztésre, stb.) - tehát olyasmi mint a kreativitás és motiváció elősegítése, támogatása (persze ennél azért több)

Az első kettőhöz hasonló nagy ötlet kellene a rendszer/keresés javítása érdekében. Valami amire egyáltalán nem gondolunk most. :)

Ezzel kapcsolatban van is egy tételem:
Régen a volt a hardware meg hozzá pár szoftver.
Azután jött a microsoft kitalálta, hogy az ő rendszere fut mindenen, és azt mondta: “Mindegy milyen gépet veszel, az én szoftverem fut rajta.” Így ő lett a nyerő.
Most itt van a Google, és azt mondja: “Nekem mindegy milyen szoftvert használsz, sőt ingyen odaadom neked, csak kattints a hírdetésemre.” És most ő a nyerő.

Ezen logika alapján jöhet valaki, aki azt mondja: “Nekem mindegy kinek a hírdetésére kattintasz csak…”

Na, ezután jönne a lényeg! :)

És akkor nem lenne linkkel tele minden blogkomment talán.

http://www.ittnincsensemmitenyleg.hu

Erről már votl szó pár hónapja, nem? Mondjuk most már videó is van. Viszont azóta sem vezették be.