Dobó Mátyás blogja 2003 óta webes trendekről Rólam

Erősödik a státuszféra

Egyes amerikai bloggerek már arról számolnak be, hogy óriási forgalmat zsebelnek be a Twitter és a Facebook üzenőfalakról, majdnem annyit, mint a Google-ből.

Calacanis szerint az ajánlott felhasználókért a Twitteren hamarosan milliókat fognak fizetni, mert ezek a felhasználók akár napi 10000 követőt is be tudnak gyűjteni és így közvetlen kapcsolatot tudnak építeni emberekkel egy kevésbé inflálódott csatornán keresztül.

Lehet beszélni értékekről és jövőről, de lebontva és forintosítva mégis az van, hogy a tartalomtulajdonosok azokat a felületeket támadják, ahonnan forgalom érkezik és az utóbbi 10 évben most először érkezett valami, ami ingyenesen nem monopolizált módon forgalmat tud szállítani akkora mennyiségben, mint egy kereső.

Nem kell érte milliókat fizetni, mint egy átlagos tartalomszolgáltató felületeiért és mégsem email. Persze nálunk még messze nem ez a helyzet, de hamarosan ide is elérhet a változás szele.

Szerintetek elképzelhető egy olyan világ, ahol a közösségi optimalizálás fontosabb szerepet kaphat, mint a keresőké?

Tetszett a bejegyzés? Kövess Facebook-on, vagy Twitter-en.

Nincs kapcsolódó bejegyzés

• Venice projekt
• AC heti: 300 trailer, 24 prequel, tornádó Londonban, víz a Marson, Photoshop CS3
• Ne szólj hozzá a blogomhoz, inkább nyomj a share gombra
• Vándorlás szolgáltatások között. Melyik a kedvenc mikroblog szolgáltatód?
• Hírbehozóval értékelünk

Tartalmak esetében simán. Amikor viszont szolgáltatás vagy termék vásárlásáról van szó, ott már árnyaltabb a kép, mivel ott megoldandó problémák vannak, amelyekre az “optimalizált közösség” nem minden esetben tud releváns választ adni. Viszont ha megvan a lehetőségünk, hogy a problémánkat úgymond “belekiáltsuk” a közösségbe, ez is megvalósulhat, csak aztán eljöhet egy olyan korszak, hogy a kapcsolati háló megunja, hogy kvázi keresőként használják őket.

A tartalom, viselkedés, esetleg mesterséges intelligencia alapú keresésnek mindig is meglesz a tere, Mint ahogy a mozinak és a tévének is megvan az internet mellett. Talán csak más formában.

Egy Facebook-üzenőfalat inkább akkor böngész a felhasználó, ha ráér. Ha valamit igénybe akar venni, akkor arra nem a haverjai napi jófejségei között fog rátalálni (mennyi az esélye, hogy Józsi épp akkor ajánljon tetőfedő és hűtőgépjavító kisiparost, amikor le kell fednem a hűtőt és kompresszort kell cserélnem a tetőben?)

Gyorsüzikkel inkább hype-ot lehet csapni. Mivel az eladni kívánt termékek és szolgáltatások jelentős része vagy tulajdonképp fölösleges, vagy kiváltható más (olcsóbb) módon, így a divatot orientálni igen fontos - ezt pedig nem keresőkkel, hanem közösséggel lehet elérni. A “phone” szóra hiába első a termékkeresőben a Panasonic vezeték nélküli kézibeszélője, a Nokia N95 vagy az iPhone jobban fog fogyni és kész.

“Szerintetek elképzelhető egy olyan világ, ahol a közösségi optimalizálás fontosabb szerepet kaphat, mint a keresőké?”

én már el is képzeltem…

Egy közösség nem kiismerhető, nem kiszámítható, mivel emberek alkotják. Egy kereső viszont igen, mivel robotok alkotják (legfeljebb változnak a szabályok, de ez a tényen nem változtat).

Én úgy képzelem el, mint közösség-keresés-optimalizálás.
A közösségeken belül most is csoportok, klubok, stb vannak, ha az összes közösség összes tulajdonságaira robot van, és keresünk, ugyanazt kapjuk, mint a keresőben, csak a folyamat utána fordított. Régi próbálkozás már a személyre szabott marketing, talán ez új színt adhat neki, nem csak egy hírlevél lesz, amiben a Kedves Uram helyett a nevem van…

egy ember megmondja a követőinek, hogy mi a jó. szerintem ez nem közösségi optimailizálás, hanem kommunista optimizmus. ;-)

1. Nyugaton elképzelhető, csak szvsz Magyarorsszágon a fejlődés kb. nulla, ha a Twittert ugyanannyian használják, mint tavaly. Észre kell venni, hogy a Twitternek egy-két év elég volt ahhoz, hogy meghódítsa a véleményvezéreket, idehaza meg sehova nem jutott el.

2. Az eredeti hír szerint a Calcanis, ha jól emléxem, 250 000 dollárt ajánlott fel, hogy bevásárolja magát ebbe a százas listába, ami egyébként mindenkinek ugyanaz, azaz a lista értéke nem lehet több 25M USD-nél, bár ha mind a száz helyet hülyék kapják meg, akkor nem sokat ér.
Észre kell venni, hogy ennek a listának a minden egyes új felhasználóra való optimalizálása olyan feladat, ami jelenleg még kérdés szintjén sem merül fel, illetve most felmerül. De kérdem én, egy új Twitter felhasználóról lehet-e annyit tudni, hogy optimalizáljuk rá a listát? Nem. Akkor ez egy százhelyes termék, aminek a felét talán el lehet adni.
Azaz ebben az esetben ez nem túl jól piacosítható, más esetet el tudok képzelni, de ahhoz ész is kellene, annak meg híján van a webkettő.

hol nyugaton, ausztriában, vagy franciaországban?

el vagy tévedve barátom. szerintem inkább keleten: oroszországban, vagy még keletebbre működhet ez. amúgy nincsen ebben nóvum, koreai és japán reklámpiac döntően erre épül. és ez szivárog át amerikába. és ezt akarjátok átvenni. nagyjából így fújnak a globális szelek.

amúgy hogy ez már a web3, pontosabban a freeweb3.

– freeweb0: free server publishing. ez ugye a hőskor, a usenet.
– freeweb1: free desktop publishing. ezek ugye az freeweb, ultraweb, stb. szolgáltatók, és a felsősávban egy hidetés
– freeweb2: free laptop publishing. ezek ugye a blog, freeblog, blogter, stb. szolgáltatók, az oldalsávban van a hirdetés
– freeweb3: free palmtop publishing. ez ugye a twitter, és a többi mikroblog szolgáltatás, ahol a tartalomba beépül a hirdetés

melyik működött igazán európában? szerintem semelyik.
melyik működött igazán amerikában? mindegyik, de csak ideig óráig. ott ezek a megoldások sorban elbuktak: a freeweb0-t legyőzte a freeweb1, a freeweb1-et a freeweb2, és a freeweb2-t a freeweb3. és a freeweb3-at legyőzi majd a freeweb0. hiszen egy egyszerű unix talk elég a mobilra, nem kell hozzá semmi flikk-flakk. a mobilodban ott kapcsolati hálód. nem kell hozzá dedikált szerver. értem, hogy a twitter ingyenes, és akkor mi van. 1000 jól fizetett tanácsadó küldözgeti az üzeneteket egymás között, egy rakás jól lakott napközis. és kiabálja: forradalom van. egy vicc az egész.

ez az egész sztori a világ nyugati felén halott. szemben ázsiával, ahol a freeweb* egyszerre lesznek (illetve részben már ma is egyszerre vannak) jelen. húsz forintos kérdés: oszakában lehet csinálni nyereséges blogszolgáltatót. persze, hogy lehet. annyi ember él ott egymás hegyén hátán, hogy csak na. próbáld meg ugyanezt mátészalkán. és ez az ország ilyen mátészalka. és budapest is inkább arra hasonlít, és nem tokióra. és marseille is inkább arra.

ez marseille:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Vieux_port_de_Marseille_2.jpg

ez meg oszaka:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:%E6%A2%85%E7%94%B0%E3%81%AE%E5%A4%9C%E6%99%AF.jpg

vegyétek már észre a kettő között a különbséget.

Szerintetek elképzelhető. Erre felé tendál a dolog, lásd Google Reader fórumosodás.

szerintem meg ez működés elképzelhetetlen. európában.

ki lesz az a bolond, aki fizetni fog azért, hogy egy másik ember bárki beírja a twitterbe, ‘i love this company’. ki lesz az a bolond, aki az aprópénzt elfogadja. itt ugye néhány száz követőről lehet csak beszélni, ami néhány száz eurós szponzorálást jelenthetne.

ki az, aki azt gondolja, hogy erre fog épülni a reklámpiac. egyáltalán ki az, aki úgy látja, hogy európában tényező a twitter. a messengert millióan használják aktívan, a twittert pár százan.

amerikában és főleg ázsiában nem ez a helyzet. de az amerika, és ázsia. ez meg európa.