Dobó Mátyás blogja 2003 óta webes trendekről Rólam

Jelenleg gyakrabban használom a doransky.posterous.com blogot publikálásra, illetve leggyakrabban a Facebook-on és Twitter-en találkozhatsz velem.


Előadás

Az utóbbi néhány évben folyamatosan tartok előadásokat különböző rangos konferenciákon új webes trendekről - pl. Internet Hungary, Reklámkonferencia, Reklámhét, Interaktív Marketing Konferencia -, ha előadót keresel itt megtalálsz.

Időpont
14 August 2009 @ 11pm

Címkék
Szimat

Pénzért adott szolgáltatások

A webes szolgáltatások többsége arra lett teremtve, hogy a felhasználók fizessenek érte, nem arra, hogy hirdetési felületként működjenek, mégis a weben a fizetős szolgáltatásokat a szakértők fura féllényeknek tekintik, mert valahogy így alakult a történelem során. A 37Signals az utóbbi években szinte kampányszerűen próbálta eladni előadásaiban azt az egyszerű koncepciót, hogy ha van valami szolgáltatásod, aminek értéke van, akkor kérj érte pénzt és add el. A fejlesztők erre egy dolog miatt néznek csak furcsán, szerintük az emberek nem fizetnek online. Valóban nem. Nem fizetnek, mert nem bíznak a hálózatban, nem bíznak az egyedi oldalakban és nem alakult ki a lelkükben a kultúrája fizetésnek. Hiányzik egy kapocs, ami egyszerűvé teszi a fizetést, ami megbízható és amely rendszer szinten integrált, így bármilyen helyzetben aktivizálható - mert a PayPal nem az -. Egészen az utóbbi évekig azt gondolta mindenki, hogy ezt a megoldást a webnek kell majd szállítania, de az valahogy a fene nagy szabadságban nem tudta megoldani.

Az Apple és a többi eszköz gyártó azonban rájött, hogy a termékei értéke abban rejlik, hogy összekötik a felhasználót és a szolgáltatások gyártóit. Ennek a paradigma váltásnak az egyik eleme, hogy az Apple és a következő generációs szolgáltatók mindegyike fizetési megoldás szállító is lesz egyben, olyan bizalmi kapcsoló, amely az ismeretlen résztvevőket összeköti. Az emberek bíznak a gyártóban és a fejlesztők is bíznak a gyártóban, amelyik nem elhanyagolható részesedésért hajlandó megteremteni azt a kapcsolatot, amire mindenki - tényleg MINDENKI - vár. Amiben egy Apple Tablet, az iPhone, a Blackberry, a következő generációs Zune és lassan minden okos és fejlődőképes cég megveri majd a generalista klasszikus szemléletű termék gyártó cégeket, hogy futási környezetet és fizetési megoldást kínálnak a fejlesztőknek. Egy kis zöld gombot, amire az van ráírva, hogy “buy”.

Az ingyenes web egy csapda. Egy csapda, amiben generalista mainstream celebekkel és populista hírekkel tömött, erotikus, vagy mindenki érdekeit kiszolgálni kívánó közösségi szolgáltatások tudnak csak életben maradni és gazdaságilag fejlődni, illetve olyan mammutok, mint a Google, amelyik belépő interfészként lerabolja a hirdetési büdzséket. Így az ingyenesség legalább akkora átok, mint amekkora áldás.

Nem az ingyenességet kell védeni, hanem a szabad terjesztést. A web igazi értéke, hogy szabad és ingyenes kommunikációs csatornaként, adat szállítóként lehetővé teszi, hogy én aki az értéket gyártom, eljuttassak valamilyen szolgáltatást a gépedre szinte ingyen és te legalább részleges kontroll alatt tarthasd az adott szolgáltatás értékét. Amíg azonban te nem tudsz érte fizetni, addig az egész meg van lőve és úgy törött, ahogy van. Amint a fizetés bekerül a képbe, olyan szolgáltatások jelennek meg, amelyek üzletileg működőképesek lehetnek úgy, hogy csak 1000 vagy 10000 embert szolgálnak ki, de őket nagyon.

Képzelj el egy olyan Index.hu-t, amelyiknek nem kell kilóra gyártani a gagyit, hogy életben maradjon, mert te egy gombnyomással minden hónapban rászánsz 300 Ft-ot, hogy életben tarsd. Képzelj el egy olyan szakmai oldalt, ahol 10000 hozzád hasonló embernek gyártanak elképesztő minőségű termékeket és betekintő anyagokat szakértők, mert rászánsz havonta pár száz forintot. Egyszerűen csak kultúra kérdése és ez a kultúra az új gépeken érkezik felénk fénysebességgel. Sokkal jobb és szebb világ lesz az, ahol a pénzeddel is szavazol, nem csak a kattintásaiddal és ez a világ itt van néhány évre, bizonyos piacokon már most robbanásban van. Amit most nyögve és elképesztő erőfeszítések árán tudnak cégek megoldani, hogy e-commerce-t csináljanak egy erre teremtett világban, azt az új környezetben egyetlen kattintással meg lehet csinálni. Az emberünk csak megnyomja a megszokott zöld gombot és már meg is történt a tranzakció, “buy” van.

A jövő a web, a böngésző és megjelenítő interfész és a fizetési megoldás szállítójának kezében van. Az Apple lehet az egyik ilyen, ha képes visszafogni magát és a profit éhségét.

Mindenki azt keresi, hogy vajon ki fogja megverni a Google-t a nagy hirdetési büdzsékért vívott harcban. Azt mondom kit érdekel, nem számít. A következő nagy durranást az fogja meglépni, aki masszív méretekben teszi lehetővé, hogy felhasználók fizethessenek alkalmazásokért és alkalmazásokhoz kapcsolt szolgáltatásokért. Az Apple ezt meglépte a mobilon, mindenki kergeti ahogy csak tudja.

Ha a Google annyira okos, mint amennyire gondolom, akkor a Chrome lehet, hogy semmi más, mint egy szépen polírozott trójai faló, amivel fizetési megoldást akar vinni a gépedre. Az asztali rendszerekben ugyanis a legjobb jelentkező egy ilyen fizetési megoldást integráló böngésző lenne. És egyébként óriási szükség is lenne rá.


Tetszett a bejegyzés? Kövess Facebook-on, vagy Twitter-en.

Nincs kapcsolódó bejegyzés

13 hozzászólás

Beküldte
Sári Márton
15 August 2009 @ 2am

„mert a PayPal nem az”

Miért nem az?


Beküldte
Komaváry
15 August 2009 @ 4am

Vagyis - támogatási rendszer mindenhova?

A Paypallal pedig gondolom az a baj, hogy pl. háromszáz forintokkal számolva több a kezelési költség mint az utalás összege.

Merthogy ettől függetlenül nagyon jól működik.


Beküldte
agyvihar
15 August 2009 @ 8am

“Képzelj el egy olyan Index.hu-t, amelyiknek nem kell kilóra gyártani a gagyit, hogy életben maradjon, mert te egy gombnyomással minden hónapban rászánsz 300 Ft-ot, hogy életben tarsd.”

Ez a Long Tail elmélet lényege, hgoy a niche tartalmaknak sokkal nagyobb a közönsége, mint a mainstream-nek és valóban, csak egy katalizátorra van szükség, hogy beinduljon a folyamat.

Ha ez az egyszerű, egykattintásos fizetési módszer megjelenik, és elterjed, akkor egy csomó köztes szereplőt ki lehet vágni a láncból (akik persze nagyon nem fognak örülni ennek), és a fogyasztó egyensen a tartalom előállítanak küldhet majd mikrofizetéssel pénzt.

Ez pedig magával hozza majd, hogy sokkal diverzifikáltabb tartalmak lesznek a neten, amivel mindenki jól jár majd, kivéve a mostani felállás haszonélvezőit.


Beküldte
Ketszeri Csaba
15 August 2009 @ 8am

A tapasztalat azt mutatja, hogy kezdetektől fizetős szolgáltatások irdatlan marketinggel sem tudnak akkora tömeget vonzani, hogy olcsón adhatóak legyenek, ezért nem 300/hó kerülnek. Lásd Origo Üzleti nyegyed története: többszöri nekifutás után sem indult be, marad az ingyen bulvár pi vadászat, pedig időben nekiugrottak, ‘99/2000 környékére emlékszem.

Ingyenesről fizetős átalakulásnál szolgáltatástól függően 1-3% a megtartásio arány. Napi 100E tényleg egyedi látogatóból lesz 1-3000 aki fizet. Az 300 forinttal számolva bruttó 90E árbevétel.

Persze ez megváltozhat, minden tartalomszolgáltatónak ez az érdeke.


Beküldte
macskafaraok
15 August 2009 @ 1pm

komolyan gondolhatja barki is h. pl. az index.hu -ra elo lehet fizetni, akkor szinvonalasabb lesz?
nyilvan nem.


Beküldte
EdBoyWW
15 August 2009 @ 4pm

csatlakozva Komaváryhoz: az interfészbe integrált fizetési megoldás kezelési költsége is magas lesz. (Ezen felül - ha megvalósul a “jóslat” - annyiféle ilyen megoldás lesz, hogy az ember csak győzze kapkodni a fejét. Persze néhányan közülük piaci szabvánnyá válnak majd. PayPal + Google/Microsoft összeborulás?)


Beküldte
MacTom
15 August 2009 @ 7pm

Hát ez a mikropaymentes megoldás asszem azért nem fog megvalósulni (olyan relációban, hogy a tartalom előállítójának fizessünk) mert nagyon sok a jelenlegi rendszerben az anyagi ellenérdek. Páran becsukhatják a bótot, ha ez így lesz….
Jómagam nem ismerek olyan működő mikropayment megoldást, ahol alacsony díjért lehet pénzt küldeni. Ha ezt a böngészős fizetési megoldást meglépi a gugli, akkor sokan figják utálni érte.


Beküldte
devizakozep
17 August 2009 @ 11am

azert nem eszik olyan forron.

alaptezis, h az emberek _igenis_ fizetnek. fizetnek, ha:

1. olyan a tartalom
2. tudnak

1. Megfelelo minosegu es egyedi tartalmat kell gyartani. Megtalalni hozza a celkozonseget es kesz. Az emberek boldogan fizetnek, mint a katonatiszt. Millio pelda van ra. Nyilvan egy index.huert soha a budos eletben nem fizet senki semmit, mert A, szinvonaltalan bulvarfos amit muvelnek, B, barhol mashol meg lehet ugyanazokat az informaciokat talalni. Kb. ugyanez ervenyes az osszes hazai szolgaltatoval. Ergo marad a cpm bannertemeto, mig vilag a vilag.

2. ez a pont joval erdekesebb, mivel global problema. hiaba talalok ki egy szolgaltatast, szeretnek cc charge szolgaltatast integralni bele, ha egyszeruen a micropayment cegek nem hajlandok szolgaltatast nyujtani az adott vallalkozasnak. 496.214 darab idiotabbanl idiotabb megkotest alkalmaznak mindezt a chargeback felelmtol indittatva. aztan ha el is fogadjak az oldalt, - arrol nembeszelve, hogy a nagy semmiert arcatlanul oriasi jutalekot kernek (mint nalunk az sms biz)- barmilyen apro problema eseten fogjak es felrugjak a szerzodest. aztan futhatsz a penzed utan, szerencses leszel ha megkapod, mikozben a szolgaltatasod kartyaprocesszalo nelkul maradt egyik percrol a masikra.
ebben elenjaro a paypal. utalja is mindenki oket rendesen.

a masik verzio mikor magat a felhasznalot szivatjak. hiaba van dombornyomott visa kartyam, X processzalo egyszeruen nem fogadja el, mert az mondjuk a CIB bank bocsatotta ki (csak pelda). es minden processzalonak van ilyen nyugje, h marpedig ezt meg azt a kartyat nem fogadja el azert mert csak (dombornyomott visarol beszelek!).

tehat a payment szolgaltatasok elterjedeseben, maguk a penzforgalmi szolgaltatok es a bankok a legnagyobb akadalyok es mivel kis vilagunk most mar a bankrendszerre alapul, valszleg maradnak is meg jo sokaig.

amig ez nem rendezodik megnyugtatoan, nem lesznek konnyen es egyszeruen integralhato/hasznalhato fizetos rendszerek. tokmind1 h a google v ms beteszi e a bongeszobe v sem.


Beküldte
Szalay Dániel
18 August 2009 @ 1pm

Témához kapcsolódó hangzóinterjú a nemrégiben indult magyar podcasten: http://www.vipcast.hu/2009/08/17/tartalomszolgaltatok-ehen-halhatnak-interju-vertes-janossal/330


Beküldte
Barát Csaba
20 August 2009 @ 12pm

egyetértek az írás nagy részével, de van itt egy nagyon jelentős dolog

tegyük fel az index híreiért fizetni kell havi 200 forintot

de miért fizetnek az emberek érte, ha van másik 300 magyar híroldal, ami ingyen adja nagyjából ugyanazt?


Beküldte
nev
21 August 2009 @ 8pm

ha egy lapban vannak szakpolitikai elemzések, vagy minőségi sport tudósítások, akkor annak lehet sansza. ha egy lap nem tesz mást csak a hírügynökségi jelentéseket átírja, és teletűzdeli azokat a hahota 82 poénjaival, akkor arra nyilván nem fizet elő senki.

ha mondjuk a bulvár rovatban egy tehetséges szépíró a pumpaszájú geronazzo máriáról szóló fiktív történeteket rejtői magasságokba emeli, akkor megint csak gyűjthet előfizetőket. de a szarrágó bulvárért aligha fog itt bárki is fizetni.

amelyik kiadó képes lesz eredeti, minőségi tartalmat szolgálatni az fennmarad, amelyik nem az elbukik. aki az ingyenes működést választja, azok beragadnak, és soha sem fognak nyereséget termelni. a kelet-európai médiát ez az ingyenesség, és a tartós non profit működés fogja dominálni.


Beküldte
IT Tanácsadó
1 September 2009 @ 7pm

Gratulálok, ez egy gondolatébresztő írás volt!

Különösen azért, mert az ökoszisztéma oldaláról ragadtad meg a dolgot…


Beküldte
Váraljay Gabriel
9 September 2009 @ 2pm

Előbb utóbb úgyis el fog indulni egy trend, hogy lesznek a fizetős minőségi zárt oldalak és a gagyi ingyen van a népnek mindegy c. tartalmat szolgáltatók. USA-ban már zajlik egyfajta átállás erre, csak még nincs itt a szele.
Az index természetesen csak egy példa volt és nekem lejött miről van szó. Mostanában Magyarországon elindult eegy trend miszerint ingyen kell sok mindent adni, csak eez rosszabb mint az árharc, mert ha mindenki lenyomja az áárait akkor a gazdaság is be fog lassulni. Az információs forradalom egyik állomása az lesz mikor fizetnünk kell érte és a minőségi tartalomért lesz aki iigenis fog. Végeredmény = még nagyobb szakadék lesz a minőségi tartalmat elérők és az ingyen bulváron élők kközött.


Írd meg a véleményed

FriendFeed beolvadás Megtalálni a fókuszt