Dobó Mátyás blogja 2003 óta webes trendekről Rólam

Nyilvános a Web 2.3 Symposium programja

A Rita áltat szervezett Web 2 Symposium az iparág egyik jelentős rendezvényévé nőtte ki magát. A 2008-as esemény a felhasználók, üzlet és marketing témák köré szerveződik.

Web 2.0 Symposium: users, business, marketing

Tavaly februárban megrendeztük a Web 2.2 Symposiumot a Magyar Telekom Székházban. Közel 210 vendég tisztelte meg jelenlétével az eseményt, amit rendkívül sikeresnek értékelünk. Idén egy napos programmal a Millenáris Teátrumból jelentkezünk. A web kettő fogalomköreiből a felhasználói, üzleti és a marketing témákat vesszük célba 35 előadóval és vitaszereplővel, 15 előadással és kerekasztal beszélgetéssel.

A Web 2.0 Symposiumon kerül kiosztásra a Szupernóva-díj. A 2008-as alapítású egy millió forintos összdíjazású pénzdíjat a legtehetségesebb feltörekvő online vállalkozások és internetes fejlesztéseket készítő magányszemélyek közül választja ki az erre a célra összehívott szakmai zsűri.

Ami kifejezetten erősebb a jelenlegi programban, hogy bár hangsúlyos az üzleti részvétel, ami érthető is, hiszen a hazai weben is megtörtént az áttörés a szolgáltatási piacon, a nap nagy részében a területen elfogadottnak számító emberek fognak beszélni érdekes témákról.

Ervin nyitja a konferenciát, Fischer Andrásék az Origo-tól megpróbálnak képet adni a hazai web kettes kezdeményezésekről, Meskó Bertalan fog orvoslásról beszélni a virtuális világban, Pohly Ferencék a tévhiteket próbálják meg eloszlatni a web kettes témákkal kapcsolatban, Simó György az iWiW adatvédelmi kérdéseit boncolgatja, Szávuly Krisztián a több platformos rendszerek kihívásairól tart majd előadást, Bátorfi Zsolt médiacentrikus szoftverélményről, stb-stb. Lesznek kockázati tőkések, akik elmondják, miként lehet pénzt szerezni jó ötletekre.

Biztos ezt a konferenciát is jó néhány oldalról megfikázzák majd - hiszen bloggerek vagyunk, nem? -, de személyes beszélgetésekből tudom, hogy főleg az Origo nagyon komolyan vette, hogy a mostani konferencia ne fulladjon meg a termékprezentációktól. És nem is fog, ebben azért van mit értékelni.

Én Winkler Jánossal, a Magyar Telekom vezérigazgató-helyettesével fogok beszélgetni a PC utáni korszak kihívásairól, mobil trendekről, hazai helyzetről. Gyertek el, jó lesz!

Tetszett a bejegyzés? Kövess Facebook-on, vagy Twitter-en.

Nincs kapcsolódó bejegyzés

• Venice projekt
• AC heti: 300 trailer, 24 prequel, tornádó Londonban, víz a Marson, Photoshop CS3
• Ne szólj hozzá a blogomhoz, inkább nyomj a share gombra
• Vándorlás szolgáltatások között. Melyik a kedvenc mikroblog szolgáltatód?
• Hírbehozóval értékelünk

Elsőként az árat néztem meg. Utolsóként is. Tudom, nagyon sokat dolgozik vele Nikita, tudom, idén megaszuper lesz a program, de én inkább járok meetupra, ezért a pénzért meg veszek két Wii-s játékot és lesz egy nyugis napom. Komolyan: a szakma megtalál ha valamit akar tőlem, én meg megtalálom a szakmát, ha akarok valamit tőle.

Te vagy az, akinek nem kell konferenciára járni, hogy megtaláljanak… :)

Úgyis majd elmondja valaki, hogy demégis, úgyhogy mégvalamit hozzátennék, és a hozzáállásom bunkónak is nevezhető, de akkor is kiakasztott a dolog. Nikita ezzel saccperkábé 2-3 millió HUF magyar forintot fog keresni (50e x 100 látogató - 2-3 millió a helyszínért, nem beszélve a támogatókról, és hogy felülről lőttem be a helyszínt, alulról a látogatókat). Nem gondoljuk, hogy ez kibaszás a webconf.hu, meetup.hu szervezőkkel, akik ingyen csinálják a szervezést?

@ba78, ld. ugynevezett piacgazdasag, effektiv kapitalizmus, ha ez mond valamit.

Látom én, ne aggódj. Csak az van ideírva, hogy “Írd meg a véleményed.”

András, mikor 5600 Ft volt 2 éve a jegy, akkor is szétszedtek a blogokon, h milyen felháborító ezen az áron adni a jegyet és miért nem ingyenes. Akinek nem tetszik, az nem jön el. lesz olyan, aki kifizeti ezt az árat, hidd el, nem is kevesen. Egyébként néz körül a konferenciapiacon, 70-80 ezer forint az átlagár, de vannak 1-2 ezer eurós konferenciabelépők itt Budapesten.

miert lenne kibaszas? inkabb orulj neki. web20 megmarad az oltonyos vallveregetos jopofizos semmitmondo lufinak, ahova a mindenki kotelezoen delegalja a megfelelo 4 munkatarsat (mivelis biztositja hosszutavon, h ez a koferencia nem szunik meg)
meetupon meg folyik az erdemi munka. szerinted ki jar jobban ?

Kérnék tőled is egy javítást, én soha nem állítottam, hogy konferenciát nyitnék, nem is fogok.

Kedves Nikita,

Valoszinuleg en vagyok a tudatlan de az, hogy lehet, hogy az Andras altal emlitett konferenciak szakmailag es szervezesileg is rendben vannak pedig teljesen ingyenesek es akik nem tudtak elmenni azok utolag videon megnezhetik az eloadasokat, vagy hogy erdemes-e legkozelebb reszt venni.
A legutobbi meetupon (1 eves evfordolo volt!) teljesen ingyenes fogyasztas es 100 szeletes torta volt a gratisz meglepetes ezt szinten cegek szponzoraltak (ahogy a helyszint es a mukodest) de nincsenek az arcomba tolva a cegek.
Szerintem nem attol lesz sikeres egy rendezveny h. ilyen belepot szedtek, ha jol ertelek akkor 1-2 ev es ti is 1000 EUR-t kertek?

Kerdes, hogy kinek szol “A PROGRAM” es “A RENDEZVENY”???

Nikita: az 5600 Ft-os jegyet megfizettem, és elmentem a konferenciára. További gondolatokat meg nem sorolok fel, mert már túl sok lenne belőlem.

Egy nagy pénzekről szóló (pofavizites) konferencián általában ennyi a beugró, sőt…

Részt venni befektetés, ezért csak az megy el, aki ebből valamilyen profitot remél (kapcsolati tőke, stb.)
Az ilyen konferenciák nem arról szólnak, hogy az előadáson valami érdekeset hallhat az ember (persze ettől még lehetnek érdekesek és jók az előadások), hanem hogy aki ott van, annak a nevét megjegyzik, az kapcsolatba kerülhet befolyásos emberekkel.

András: a másodikra meg ingyen jöttél, mert szerepeltél. Rajtad kivül még többen megfizették az 5600 Ft-ot, de értsd meg, ezért van magasabban az ingerküszöböm a jegyáras siránkozásra, mert ugyanezt megkaptam, mikor 5600 Ft volt a jegy. De egyébként nézz el egy portfolóió konferenciára, ahol 70-80 ezer forint a jegy, nekem is lesz ilyen konferenciám, ez egy középárú jegy. A Stamford Global 1600EUR/fő belépőjegy alatt nem szervez konferenciát. András, ha nem tudod megfizetni, akkor nem jössz el. Ha minden konferenciabelépőjegy miatt blogolnék, amire nem jutottam el, mert nem volt rá pénzem… A lényeg az, hogy olyan résztvevőket várunk a rendezvényre, akik ezt az árat megfizetik.

Benjamin: az általad említett meet upokhoz nekem mi közöm? Vannak ingyenes konferenciák és vannak fizetősök. Aki ingyen akar konferenciát szervezni, az szervezze meg, a mi rendezvényeink nem ilyenek. Ismétlem, ha nem érdekel, akkor nem kell rá jelentkezni. Nem kötelező a részvétel, senki nem kényszerít rá.

azert 5600 es 49+fa kozott van nemkeves kulonbseg.
az elso volt vajon alulertekelve, netan normalis aron, vagy a mostani egy picit tulertekelve?
es az nem erv hogy mashol is ennyi, mashol is dragallom :)

off: Meskó Bertalan, nem pedig Bertalan Meskó.

on: tavaly voltak kiadó helyek bloggereknek, akik ha tudósítottak a helyszínről, akkor mehettek ingyen. Idén is lesz? (Én nem pályázok, csak érdekel.) Hátha felbukkan egy-két új “megmondóember”…

gabesas: telejsebb program,, egész napos korlátlan fogyasztás, vacsora, alkohol, kiadvány, ajándék stb, stb. ezzel szemben ez a konferencia költségei 7,5-szer több, mint a legelső.

zhaoman: most is van
http://web2symp.blog.hu/2008/02/11/a_konferencia_hivatalos_bloggerei_statuszra_bloggereket_keresunk

nemertem miert vagytok fennakadva az aran.
a profitszint belovesen kivul az ar egy szuro . belovi, h kiket varnak az esemenyre (kiknek szol).
itt 18-25ig kb senkit. ezzel sincs baj igazan. nagysagrenddel nagyobb baj az amit benjamin is feszeget, meg amirol tavaly 100 emberbol 98 beszelt. nevezetesen, h kinek szol a rendezveny, mik a celkituzesei, mit szeretne elerni, kinek mit szeretne kommunikalni esatobbi esatobbi.

na ezzel van (es volt tavaly is) az irtozatosan nagy baj.

Nekem nem az ár a legfőbb bajom. Sokkál inkább a szakmaiság: http://mark.hu/2008/02/12/megvasarolt-web-20-konferencia/

Nikita:
Semmi kozod hozza szerencsere :) ezert is jarok oda es nem symposiumra…
Ugy latom a celkozonseget is sikerult megfogalmazni: “A lényeg az, hogy olyan résztvevőket várunk a rendezvényre, akik ezt az árat megfizetik.”

A webconfnak es a meetupnak egyertelmu a celkozonsege, mostmar a tieteke is :)

Nem, nem fogok ra jelentkezni, sot ha meg lennek hivva is erosen elgondolkodnek.

devizakozep: Egyszeru aki meg tudja fizetni elmegy es pofavizitelhet, ennyi, semmi masrol nem szol, ja napkozben van 1-2 program, meg all you can eat, ertjuk mi.

De ugy latom a hatterben durvabb dolgok is meghuzodnak, nincs mese penz beszel: http://mark.hu/2008/02/12/megvasarolt-web-20-konferencia/

Na ilyenek egy webconfon vagy meetupon nem fordulnak elo!

ez itt szimpla konferenciaturizmusra utazo esemeny. kezeld ugy es nincs vele baj, es emiatt ne varj tole szakmaisagot.

üzleti konferencia a Symposium inkább mint szakmai, itt lehet a legtöbb félreértés szerintem.
az menjen rá akit érdekelnek az üzleti konferenciák, nem csóró webszolgáknak való, erre található utalás Nikita üzeneteiben is. :)

másik része meg persze, hogy egyben egy üzleti vállalkozásról van szó. Senkinek semmi köze hozzá, hogy beleszóljon, Nikita mennyit kér a munkájáért. Nem állami pénzekből finanszírozott projektről van szó (ha jól sejtem), bárki szervezhet másikat, olcsóbb belépővel, ha ezt a kötelességének érzi. Lássuk be ezt a részét is.

Sok minden gondolat forog a fejemben, na meg indulat is, így lehet nem lesz túl cizellált a mondandóm.

Winkler. Bruhaha. Ekkora egy idióta még nem létezett a földön. Winkler meg a web2. Csak egy adalék. Az MT bevezetett egy vállalati wikit. Szépen el is kezdték használni az emberek, csoportok alakultak, megindult a munka az egyes területeken. A mobil meg hozza az sps-t. Az mindegy, hogy nem ugyanaz a két rendszer, nekik mindegy. Az egyiket kipucolják. Na melyiket?

A T-ben a webkettő megáll ott, hogy valaki egy szerverre telepített egy wordpress mu-t. Hozzáférést senki nem kapott, senki nem tud róla. De van blogjuk. Gratulálok. Mindez azért, mert deutchban a webkettőt követendő iránynak nevezték ki. Szóval egy ilyen elmaradott, a nagyság tehetetlen tömegétől gördülő cég felelős, és tenni tudó vezetői ne beszéljenek a webkettőről, sőt ha lehet ne beszéljenek semmi olyanról, ami a nettel kapcsolatos.

Beszéljenek inkább az üzletről, meg arról, hogy ölre menő vitákat folytatnak T integrációról, teljesen feleslegesen, akkor amikor a felhasználó még mindig nem tud semmit elintézni egy ügyfélszolgálaton. Gratulálok.

Szerintem amúgy ez be is sorolja a konferenciát a megfelelő kategóriába. És az nem ér 50 rugót. Amúgy ezekkel az emberekkel úgysem fog tudni senki beszélni…

Nem értem én egyik oldalt sem. Ha jól értem, akkor először is van itt egy szervező, aki elsősorban szeretne egy pár milliót zsebrevágni egy nap alatt - ezért sokat dolgozik, reklámoz, szponzorokat szervez, használja a kapcsolatait, ő ebből él, mellesleg most éppen az un. “Web” témakörben szervez. Aztán vannak a HC szakmabeli arcok, akiknek van egy remek meetup rendezvényük, ahol valóban ott az összes pro arc, aki számít, ők elsosorban a szakmájuk szeretetéért, fejlesztéséért szerveznek egy másik rendezvényt. Nem igazán látok átfedést a kettő között, milyen alapja van egyáltalán az összehasonlításnak?

dH: Két (három) hasonszőrű rendezvény ár/érték aránya lett összehasonlítva, és ebből vontam le hatalmas következtetéseket.

Szerintem tanulságos lenne összegyűjteni a Web2 Symp-pal kapcsolatos vitákat. Szerintem a kezdetektől az a gond, hogy tisztázatlan, hogy mi is ez és hogy kinek szól?

Az elsőt még vitte a lelkesedés (a belépő miatti vitáktól most eltekintenék), a második néhány jól sikerült programpont mellett sok sebből vérzett. Néhányan próbáltunk segíteni, összeültünk a szervező Nikitával, de ő minden kifogásunkra, észrevételünkre, javaslatunkra azzal válaszolt, hogy mi ehhez nem értünk, ő évek óta konferenciaszervező, minden úgy van jól, ahogy van.

A webkettő lényege az újfajta közelítés, az innováció, a nyitottság, az együttműködés. Ehhez képest az idei rendezvényén meglepően kevés az új arc és meglepően sok a web 1.0-ból ismert figura. Azt hiszem, ezzel meg is kaptuk a választ az üzleti/szakmai kérdésre.

Pollner drága, most azon vagy megsértődve, hogy idén nem vagy meghívva? Minden konferencián nem szerepelhetsz. Az emlékezetedet jótékony homály fedi, vagy valakivel összekeversz. Az általad említett vacsoráról én több oldalas jegyzettel mentem haza, amit kivétel nélkül mind fel is használtam. És a nekem tulajdonított mondatokat nem mondtam, tehát kérlek ne hazudj. De azért valahol mégis megtisztelő, hogy ott tartasz, hogy már történeteket találsz ki rólam :-)

Bártházi andrás: higgy nekem, a meet up és a web 2.0 symposium között szakadékok húzódnak. teljesen másról szól mindkettő, az nem konferencia, a miénk az. Más a program, a szereplők, más a célcsoport, a mi rendezvényünk mögött nagyon nagyon sok milliós költéség van, a résztvevők egész napos ellátást kapnak, kiadványt, nem sorolom.
A szerepők között néha van átfedés, hiszen te nálunk tavaly adtál elő, és a meet up-on is. ne haragudj, idén nem tudtunk meghívni, mindenkit nem tudunk meghívni.

Nem haragszom, hogy nem hívtatok meg. :) Azért haragszom, mert a Web 2.0 nem az egész napos ellátásról, kiadványról és a sok milliós költségről szól, ez a konferencia meg csak és kizárólag… Alig találtam olyan tartalmat, ami várhatóan a “webkettőről” fog szólni (van!), a többi céges öntömjénezés lesz. Melyik cég hozott létre maradandót a Web 2.0-s alkalmazások, szolgáltatások tekintetében azok közül, amely előad a konferencián? Ha nem hoztak létre, akkor hogyan tudnak róla beszélni? Ha nem tudnak róla beszélni, akkor miről fognak beszélni?

Ennek kapcsán akkor tisztázzuk a célcsoportot - szívesen venném, ha elmondanád kinek szól ez az esemény. Én úgy látom, hogy a “Web 2.0″ csak címke ezen a konferencián, amely valójában egy üzleti találkozó, semmi több. Üzleti találkozóért fizethet az ember 50e-t, de ne hívjuk már webkettes szimpóziumnak, mert nem az. Cáfolj meg. :)

András szuperül összefoglalta a kohéziót, gratula!

apró adalékként annyit, h hasonló megfontolásból a blogter, mint kimondottan “web2-es” üzleti vállalkozás nem vesz részt az eseményen. 2 évig tevékeny szerepet vállaltunk a program kialakításában, most erre (tudtommal) nem került sor

itt ezen a ponton a kedélyeket és a negatív kritikákat tisztelettel a közösség iránt, de erősen visszafognám: ugyan személyesen nem szimpatizálok Nikitával, de az elismerésre méltó, hogy ennyi nagy céget tudott beszervezni! ez mutatja, hogy a web2, mint buzz vagy akár üzleti “címke” még mindig működik. (mégha nemzetközileg már senki nem használja - sic)

Az is klassz, hogy a T-Mobile, az IBM stb, mind úgy gondolják, hogy ezen címke alatt trendi és jó megjelenniük. Ez azt jelenti, hogy üzletileg is léphetnek majd talán ez irányba (a Sanoma már lépett is)

Ez pedig mindannyiunk számára pozitív jel és én ezért drukkolok neki, hogy “degeszre keresse magát” (mégha a stílusában vannak kivetni valók) Talán a konferencia üzenete “csak” ennyi és a “csak” sokat érhet a közösségnek :-))

fel a fejjel!

nem tudom megállni, h. ne írjak be

értelmes, felnőtt emberek vagytok.
ott a program, értelmezni tudjátok és kiderül belőle, h. miről fogszólni, mi fog ott történni (ha nem tudjátok,inkább ne menjetek el)

pontosan tudjátok mekkora a belépőért kifizetendő összeg értéke számotokra

voltatok már a korábbi eseményeken, rendelkeztek tapasztalattal

ennyi nem elég h. eldöntsétek megéri / nem éri meg elmenni? valóban egy meetup az összehasonlítási alap?

ha nem tetszik nem kell elmenni, akkor ez nem nektek szól

sajnálom, de ti magatok állítotok ki szegénységi bizonyítványt magatokról. valójában ti vagytok a magyar web 2.0 károgó hangja.

örüljetek, h. van bármi ebben az országban, örüljetek, h. van meetup, ahova elmehettek, örüljetek, h.van egy ilyen esemény is.

nem tudom ti hol nőttetek fel, de amit itt nyomtok az annyira ciki, h. szavakat nem találni rá. ha majd az ár / minőség miatt kevesen mennek e idén, nyilván át fogja gondolni a szervezőbrigád, h. mit csináljon jobban jövőre.

még mielőtt bárki nekem ugrana, semmi közöm a rendezvényhez, rendezőhöz és ár / érték arányban úgy döntöttem nem megyek el a konferenciára.

ámen…

Nikita: Valamit nagyon nem értesz. Ami meg a stílusodat illeti, az önmagáért beszél…

60 ezer forint? Nooormáááális…?!

Ennek kapcsán akkor tisztázzuk a célcsoportot - szívesen venném, ha elmondanád kinek szól ez az esemény.

már sokszor elmondtam, csak nem figyeltél: vállalatoknak szól, nem magánszemélyeknek. A vállalatok meg megfizetik ezt az árat, nézz körül a konferencajegy árak között, ez még olcsó jegynek számít.

A program meg nem tér el az előzőektől, csak több lett a szponzor. A korábbi rak bevezető árak voltak, ez meg normál ár.

prosperó: ne légy szereptévesztésben! a blogter nem hasonló megfontolásból nem vesz részt az eseményen, hanem azért nem vesz részt az eseményen, mert nem hívtalak el titeket rá. Továbbá az első kettő programkialakításban a blogter soha nem vett részt, a másodikban és az ideiben segített Doransky, mint magánszemély. De ezt ne tulajdonítsd a saját vállalatod eredményének. És ha megkérhetlek rá, akkor ezt ne is terjeszd. Köszönöm.

Erdeklodve olvastam a hosszas kritikakat. Mindig jo latni, hogy milyen sok embernek van kialakult velemenye az ot korulvevo dolgokrol :)

A kerdes az, hogy a szenvedely a velemeny megfogalmazasan tul eljut-e odaig, hogy pl. akkor szervezodjon egy olyan konferencia is, amire az itt kritizalok azt mondanak: igen, ez az, ilyenre mennek el szivesen. Az itt (is) felsorakozottaknak az osszeadott tenniakarasa lesz-e akkora, hogy ezt megvalositsak? Vagy a passzivitasi kuszob alatt marad?

Mert kritizalni konyebb, mint megvalositani azt, amit latni szeretnenk magunk korul. Am ez utobbinak a hatasa is sokkal nagyobb.

“Lead by example” - a Meetup is ezt teszi

Ákosnak igaza van.

Szervezni kell másik tucatot, ahogy külföldön is teszik és akkor mindenki megkapja a magáét.

A Meetup elérte, hogy egy legyen ebből, a Symposium is elérte. Mindkettőt csak dícsérni lehet a teljesítményért.

hát, én egy PR katasztrófát látok magam előtt. Nikitát nem ismerem és bántani sem akarom, de ilyen hozzáállással csak megásni lehet ennek a rendezvénynek a sírját. persze az is lehet, hogy ő már sejti, hogy ebben a webkettőben már úgyis csak 1-2 év van, most kell kisajtolni belőle, amit lehet.

Sziasztok!

Kicsit csodálkozom András levelén, annó ő védte a weblaboron a Symposiumot az árral kapcsolatos vitában. Szerintem “jellegében” nem változott az ár, főleg a tavalyihoz képest (ezen épp ott is voltam).

Engem ami zavar, hogy pl. tavaly is egyszerúen az előadások többsége gagyi volt.[1] És ebben van szerintem a szervezőnek felelőssége, és sajnos nekem az jött le, hogy neki csak az a fontos, hogy darabra meglegyen. Próbáltam is kicsit elbeszélgetni vele erről ott, de nem igazán volt konstruktív.

Nem véleltlen, hogy nem egyértelmű, hogy kinek szól a konferencia, mert szerintem ez a szervezők számára sem tisztázott, nem éreztem, lenne bármilyen íve a konferenciának.

Üdv,
Felhő

[1]: És nem azért, mert én fejlesztő szemmel “mást” vártam, egyértelmű volt, hogy nem erről lesz szó.

Felhő, hát pont ez az. Az ár _jellegében_ _változott_, a második bekezdésben írtak meg úgy érzem, hogy nem. Nem érzem hitelesnek a konferenciát. Ha az ár jellegében nem változott volna, akkor nem születtek volna meg a hozzászólásaim.